Wir haben gerade in einer Gruppe diesen Artikel reviewt. Insgesamt hat er uns sehr gut gefallen. Großes Kompliment!
Wir sind auf etliche Kleinigkeiten gestoßen, die den Artikel noch besser machen würden. Im Detail wären das die Folgenden. Nicht erschrecken, dass es mehr Punkte geworden sind. Sind im Großen und Ganzen nur Kleinigkeiten
- Was ist das Einweg Dilemma genau?
- Im ersten Absatz
- Kein Ergebnis bei der Rechnung
- Verlinkung nicht gut
- SEO Richtlinie (Bildbeschreibung)
- Bilder ( zu klein)
- Bildbeschreibung teilweise links vom Bild (Nr. 3 und 4)
- Rechtschreibung
- sehr viele fette Markierungen (Vielleicht hier auf die sehr wichtigen Wörter reduzieren)
- du oder man Form statt der Wir- Form?
- wichtige Zahlen kann man hervorheben, indem man sie in die Formelumgebung setzt

LG Wolfgang
Antwort abschicken
Zu text-solution 16602:
Leinad 2019-03-26 15:02:43
*hinein zu schreiben stimmt's
Leinad 2019-03-26 15:03:50
LOL stimmt
Leinad 2019-03-26 15:12:34
Kann man etwas dagegen tun ?
Renate 2019-03-27 10:34:19
Hallo @Leinad,

ich weiß zwar nicht genau, WAS ich jetzt gemacht habe - ich wollte das Antwortfeld löschen und neu richtig anlegen,
aber nach dem Löschen war dann doch noch ein Antwortfeld da, und dieses scheint mir jetzt richtig zu funktionieren. :)

Vielleicht waren aus irgendeinem Grund irgendwie zwei Antwortfelder übereinander?

Nun ja, was immer jetzt war: Bitte prüf bei Gelegenheit nochmal, ob jetzt das Antwortfeld richtig funktioniert, oder ob du doch noch etwas findest, was immer noch nicht stimmt.

In jedem Fall aber:
Vielen Dank an dich für den Hinweis! :)

Viele Grüße
Renate
wolfgang 2019-03-27 10:54:31
Also ich habe es gerade getestet und es zeigt mir "falsch" an, wenn ich keine Lösung eingebe.
Danke @Renate fürs Verbessern!
Alex_Lueckenhaus 2019-03-29 22:47:43
Ich hatte versucht das Problem zu lösen, indem ich statt eines Zahleingabefeldes ein Texteingabefeld mit Inhalt 0 verwendet habe. Da ich aber keine Löschungsrechte habe wurde weiterhin das alte angezeigt. Könnte es sein, dass deswegen dann auch nach der Löschung noch ein Feld dort war? Anders als bei den Feldern in den Aufgaben darüber Akzeptiert dieses Feld wirklich nur 0 als Eingabe und nicht zum Beispiel 2*0 oder ähnliche Eingaben.
wolfgang 2019-04-04 11:37:54
@Alex Ich habe es mal als technisches Feature aufgenommen den Input-Typ zu sehen und im besten Fall auch einfach ändern zu können.
Antwort abschicken
Tippfehler: "Wissenschaftlische" :)
Renate 2019-03-21 21:52:57
Nallo @NIco_Weico, danke für den Hinweis!

Ich habe es ausgebessert, mit den entsprechenden (technischen) Rechten ist das ja schnell gemacht und überhaupt kein Problem ;) - also gerne weitere Fehlermeldungen dieser Art, wenn dir etwas auffällt!

Viele Grüße
Renate
Antwort abschicken
wolfgang 2019-03-20 14:58:25
Sehr übersichtlichter Artikel!
Ich würde mir - falls vorhanden - Verlinkungen für bestimmte Fachbegriffe auf die entsprechenden Artikeln wünschen (z.B. Aldehyde, Tollensreagenz, alkalisch etc.).
Zudem ist mir nicht ganz klar, was die Redoxgleichung macht. Hier wäre ein erklärender Satz für mich sehr hilfreich.
Antwort abschicken
Zu text-solution 14075:
pascalhauser 2019-03-18 10:07:02
Frage: Warum ist v'(x) nicht =0 ? Wenn wir pi als konstante Zahl betrachten heisst es doch v(x) = x/6.2..... = v'(x) =1/0 --> 0. Wo ist mein Denkfehler? Vielen Dank für die Hilfe. Pascal
Nish 2019-03-18 21:48:01
Hallo Pascal,

wenn du %%v(x)= x/(2\cdot \pi)%% betrachtest, handelt es sich um eine Funktion der Form %%f(x)=a\cdotx%%, wobei %%a%% hier gleich %%\frac{1}{2\cdot \pi}%% ist. Unter http://de.serlo.org/2215 findest du die Ableitungsregel für solche Funktionen (die sog. Faktorregel).
Nämlich %%f'(x)=a%%, also in unserem Fall, %%f'(x)= \frac{1}{2\cdot \pi%%.

v(x) = x/6.2..... = v'(x) =1/0 --> 0 ist also falsch. Ich kann gerade nicht sicher erschließen, wie du darauf kommst. Nutzt du da etwa die Regel von L'Hopital (http://de.serlo.org/1689)? Diese kannst du hier nicht einsetzen, da der Zähler x für x --> 0, gegen 0 geht, aber nicht der Nenner. Dieser geht sogar gegen eine Konstante Zahl, nämlich 2*pi=6.2...

Zur Aufgabe:
In der Aufgabe brauchst du aber die Kettenregel. Schau dir am Besten den verlinkten Artikel an. Bei Fragen bzw. Unklarheiten, kannst du dich gerne jederzeit an mich wenden. Nutze doch einfach gleich diesen Kommentar. Alternativ kannst du auch mein Profil oder die Mail (nishanth@serlo.org) nutzen.

Ich hoffe, ich konnte dir erstmal irgendwie weiterhelfen. Leider haben wir noch keine Kurse, die die Ableitungsregeln bzw. die Thematik Ableitung genauer beleuchten.

Bei allgmeinen Fragen zur Ableitung kannst du dich auch gerne an uns über einen Kommentar oder Ähnliches wenden.

LG,
Nish

pascalhauser 2019-03-20 14:38:37
Hallo Nish, Vielen Dank für deine schnelle Antwort. Habe es nun verstanden . Gruss
Nish 2019-03-21 08:34:12
Vielen Dank für deine Rückmeldung! Freut mich sehr, dass ich dir helfen konnte.
LG,
Nish
Antwort abschicken
Zu text-exercise-group 121341:
wolfgang 2019-03-17 20:45:32
. Im Prinzip ziemlich coole Aufgabe. Es wäre schön diese Aufgabe entweder als Multiple-Choice Aufgabe oder wirklich als Aufgabengruppe zu erstellen. Zudem fehlt noch die Lösung.
Antwort abschicken
Zu text-solution 11053:
maddin 2019-03-17 16:26:23
Wir haben dieses beispiel in Mathe durchgemacht, und der Lehrer hat es nicht kapiert. Ich würde den Verschnitt entfernen, weil bis da ist es klar. Das selbe bei Bsp. 11. Danke! :D
wolfgang 2019-03-17 19:57:44
Hallo maddin,
vielen Dank für den Kommentar und Verbesserungsvorschlag. Wir werden uns nächste Woche darum kümmern.
LG Wolfgang
ga87vof 2019-03-28 12:10:53
Hallo maddin,
die Aufgabe samt Lösung wurde überarbeitet und ist jetzt online zur Verfügung. Wir hoffen, dass diese jetzt verständlicher ist. Wenn du weitere Fragen oder sonstige Anmerkungen hast, dann melde dich gerne hier nochmal.
LG Tobias und Julien
Antwort abschicken
Zu text-solution 2401:
Tami 2019-03-12 18:14:51
1/2x nur für x>0 da x<0 nicht eingesetzt werden darf
Nish 2019-03-13 16:36:51
Hallo Tami,
du hast natürlich recht! Allerdings wird ja nicht danach gefragt, oder? Es soll hier ja nur die Ableitung bestimmt werden und nicht zusätzlich der Def.bereich von f oder f'.

LG,
Nish
Antwort abschicken
Zu text-solution 3201:
Waffelfresse 2019-03-12 16:01:29
außerdem kann man bei den möglichen Augensummen (m.E.) auch mit (1,5) die 6 Bilden. Damit gäbe es 28 richtige Augenzahlsummen.
ClaudiaR 2019-03-13 10:25:14
Hallo Waffelfresse,
die Kombination (1,5) steht bereits in der Menge E, als zweiter Eintrag. Damit bleibt es bei 27 richtigen Summen.
Viele Grüße
Claudia
Antwort abschicken
Zu text-solution 3201:
Waffelfresse 2019-03-12 15:52:02
Bei den möglichen Augensummen kann man keine 1 als Ergebnis haben. 1+1=2 und auf einem normalen Würfel gibt es keine Null.
ClaudiaR 2019-03-13 10:28:21
Hallo Waffelfresse,
richtig, das geht natürlich nicht. Vielen Dank für den Hinweis! Ich habe die Lösung entsprechend korrigiert.
Viele Grüße
Claudia
Antwort abschicken
Zu user MariusFriedemann:
Nish 2019-03-11 13:51:09

Hallo Marius,

wir räumen gerade die Rechte auf der Plattform auf. Da du länger nicht mehr aktiv warst, haben wir dir erstmal die Reviewer-Rechte entzogen.


Solltest du dieses Recht für deine Arbeit auf serlo.org wieder benötigen, schreib uns doch in unserem Community-Chat unter https://discord.gg/QgUUZCA.

Liebe Grüße,
Nish
MariusFriedemann 2019-03-12 17:16:55
Hallo Nish,
kein Problem - ich schaffe es auch gerade überhaupt nicht, neben meinem Hauptjob noch etwas zu machen...
Ich melde mich, wenn ich mal wieder Zeit für ein Projekt habe!
Lieben Gruß!
Antwort abschicken
Zu user Julia_Heger:
Nish 2019-03-11 13:48:32
Hallo lotta_behrens ,

wir räumen gerade die Rechte auf der Plattform auf. Da du länger nicht mehr aktiv warst, haben wir dir erstmal die Reviewer-Rechte entzogen.


Solltest du dieses Recht für deine Arbeit auf serlo.org wieder benötigen, schreib uns doch in unserem Community-Chat unter https://discord.gg/QgUUZCA.

Liebe Grüße,
Nish
Antwort abschicken
Zu user adrian_wagner:
jessie_lgr 2019-03-11 13:48:11
Hallo adrian_wagner,
wir räumen gerade die Rechte auf der Plattform auf. Da du länger nicht mehr aktiv warst, haben wir dir erstmal die Reviewer-Rechte entzogen.
Solltest du dieses Recht für deine Arbeit auf serlo.org wieder benötigen, schreib uns doch in unserem Community-Chat unter https://discord.gg/QgUUZCA.

Liebe Grüße
Jessica
Antwort abschicken
Zu user Annka_Bremer:
wolfgang 2019-03-11 13:47:46
Hallo Annka_Bremer,
wir räumen gerade die Rechte auf der Plattform auf. Da du länger nicht mehr aktiv warst, haben wir dir erstmal die Reviewer-Rechte entzogen.
Solltest du dieses Recht für deine Arbeit auf serlo.org wieder benötigen, schreib uns doch in unserem Community-Chat unter https://discord.gg/QgUUZCA.

Liebe Grüße
Wolfgang
Annka_Bremer 2019-03-12 07:38:52
Guten Morgen Wolfgang, nein das ist völlig in Ordnung. Ich werde in absehbarer Zeit keine Inhalte einstellen. Beim nächsten Mal melde ich mich dann wieder für die entsprechenden Rechte. Vielen Dank! Liebe Grüße Annka
Antwort abschicken
Zu user Julia_Heger:
Nish 2019-03-11 13:47:44
Hallo Julia,

wir räumen gerade die Rechte auf der Plattform auf. Da du länger nicht mehr aktiv warst, haben wir dir erstmal die Reviewer-Rechte entzogen.


Solltest du dieses Recht für deine Arbeit auf serlo.org wieder benötigen, schreib uns doch in unserem Community-Chat unter https://discord.gg/QgUUZCA.

Liebe Grüße,
Nish
Antwort abschicken
Zu user nicoproske:
jessie_lgr 2019-03-11 13:46:39
Hallo nicoproske,
wir räumen gerade die Rechte auf der Plattform auf. Da du länger nicht mehr aktiv warst, haben wir dir erstmal die Reviewer-Rechte entzogen.
Solltest du dieses Recht für deine Arbeit auf serlo.org wieder benötigen, schreib uns doch in unserem Community-Chat unter https://discord.gg/QgUUZCA.

Liebe Grüße
Jessica
Antwort abschicken
Zu user julian_sieber:
Nish 2019-03-11 13:43:12
Hallo Julian,

wir räumen gerade die Rechte auf der Plattform auf. Da du länger nicht mehr aktiv warst, haben wir dir erstmal die Reviewer-Rechte entzogen.


Solltest du dieses Recht für deine Arbeit auf serlo.org wieder benötigen, schreib uns doch in unserem Community-Chat unter https://discord.gg/QgUUZCA.

Liebe Grüße,
Nish
Antwort abschicken
Zu user Oliver_Heinzel:
wolfgang 2019-03-11 13:43:11
Hallo Oli,
wir räumen gerade die Rechte auf der Plattform auf. Da du länger nicht mehr aktiv warst, haben wir dir erstmal die Reviewer-Rechte entzogen.
Solltest du dieses Recht für deine Arbeit auf serlo.org wieder benötigen, schreib uns doch in unserem Community-Chat unter https://discord.gg/QgUUZCA.

Liebe Grüße
Wolfgang
Antwort abschicken