Zusammenstellung der Nachteile des gegenwärtigen Mathefonts bei Texten im Mathemodus
Warum wir einen anderen Mathefont brauchen
Bei Formeln ist der Font gut und sieht auch gut aus.
Wenn man "normale" Texte im Mathemodus verwendet, ist das eher eine Katastrophe.
Warum kommen Texte vor? Z.B. als Index ("Füllhöhe") oder wenn eine Eigenschaft beschrieben wird ("gerade").
Beispiele aus dem aktuellen Serlo
Quelltext | Ergebnis | Link | mit /text{...] |
---|---|---|---|
\Omega_2=\left\{gerade;\ ungerade\right\} | /186079 | ||
MWW;\ WMW;\ WWM | /2821 | ||
Mögliches\ Teilergebnis: | /218264 | ||
V_{Luft} | /104111 | ||
h_{Füllhöhe} | /104111 |
So sah eine Kombination der letzten Beispieln im alten Frontend aus:

Was kann man dagegen tun?
Man kann in LaTeX den \text-Befehl verwenden. Also statt "gerade" im Mathemodus schreibt man \text{gerade}. Das Ergebnis sieht man in der vierten Spalte der Tabelle.
ABER:
Bei einer Eingabe im visuellen Editor besteht diese Möglichkeit nicht.
Serlo ist voll von solchen Textstücken in Formeln
Wir können also
Mit den hässlichen Formeln leben oder
Alle Seiten durchsehen, das korrigieren und neuen Beiträge sofort ändern oder
Einen anderen Font verwenden.
In meinen Augen ist nur die dritte Möglichkeit praktikabel.
Font-Testseite
Bei vielen Fonts gibt es einen Testsatz, der alle Buchstaben enthält.
So sieht es in Katex_SansSerif-Italic (ein Debian-Paket) aus

So sieht es bei uns aus:
Unser augenblicklicher Font: