Argumente für die 5%-Hürde

• Parteienvielfalt im Parlament einschränken, um Bildung einer stabilen Regierung zu erleichtern

• keine zu starke Verzerrung des Wählerwillens, da 5% angemessene Hürde

• gescheiterte Parteien trotzdem weiter in der öffentlichen Diskussion präsent

• bewährtes Instrument zur Stabilität der Regierung seit 1953

Argumente gegen die 5%-Hürde

• manchmal zu viele Stimmen nicht berücksichtigt, bei der Wahl 2013 insgesamt fast 14%

• mehr Wahlgerechtigkeit durch 3%-Hürde

• Weimarer Republik nicht an kleinen Parteien gescheitert