Kommentieren Kommentare

Zu article Division: Schlechte Bewertung
fade 2016-02-01 10:30:29+0100
Den Artikel solltet ihr mal überarbeiten...wird schlecht bewertet und ist tatsächlich nicht so optimal gelungen...
Antwort abschicken
Zu article Division: Widerspruch mit dem Distributivgesetz
TheresaH 2016-08-12 12:09:49+0200
Dann widersprecht ihr euch aber mit dem Distributivgesetz bei der Division: das habt ihr so formuliert:
"Bei einer Division kann man das Distributivgesetz auf den Dividenden anwenden, nicht jedoch auf den Divisor :
(a+b):c=a:c+b:c
a:(b+c)≠a:b+a:c
????
Knorrke 2016-08-15 09:07:03+0200
Hallo TheresaH,

ich verstehe leider gerade nicht, auf welche Stelle du dich beziehst. Hast du einen Fehler in einer Rechnung gefunden?

Das Distributivgesetz bei der Division, das du zitiert hast, stimmt so. War das die Frage?
Dass a:(b+c)≠a:b+a:c gilt, kann man sich an einem Beispiel ganz gut überlegen, setze einmal Zahlen ein, zum Beispiel a=60, b=2, c=3, dann erhältst du:
links: a:(b+c) = 60:(2+3) = 60:5 = 12
rechts: a:b + a:c = 60:2 + 60:3 = 30 + 20 = 50
daran siehst du, dass a:(b+c) nicht das selbe ist wie a:b + a:c

Falls wir dem irgendwo widersprechen, dann antworte bitte nocheinmal, damit wir das ausbessern können.

Vielen Dank!
Antwort abschicken
Zu article Division: Rechtschreibfehler in der Graphik
Renate 2016-07-15 15:22:42+0200
Die Graphiken sind sehr nützlich für das Verständnis - das hilft, denke ich, vielen Schülern sehr, so etwas "bildlich" vor Augen zu haben.
Vielen Dank!

Nur eine Kleinigkeit:
Statt "Divident" muss es "Dividend" heißen - könnte das jemand in der ersten Graphik bitte (wenn möglich) ausbessern?
chdieter 2017-08-02 10:04:07+0200
Ist eben geschehen
Renate 2017-08-02 22:03:52+0200
Danke!